~You took advantage of a world that loved you well~
I'm going to a
town that has already been burned down
I'm going to a place that is already been
disgracedI'm gonna see some
folks who have already been let down.
I'm so tired of America
I'm gonna make it up for all of the
Sunday Times I'm gonna make it up for all of the
nursery rhymesThey never really seem to want to tell the truth
I'm so tired of you
AmericaMaking my own way homeAin't gonna be alone
I got a life to lead America
I got a life to lead
Tell me do you really think you go to hell for having loved?
Tell me and not for thinking every thing that you've done is good
(I really need to know)
After soaking the body of Jesus Christ in
blood I'm so tired of America
(I really need to know)
I may just never see you again or might as well
You took advantage of a world that loved you well
I'm going to a
town that has already been
burned downI'm so tired of you
AmericaMaking
my own way home
Ain't gonna be alone
I got a life to lead
America I got a life to lead
I got a
soul to feedI got a
dream to heed
And that's all I need
Making
my own way
homeAin't gonna be alone
I'm going to a
town that has already been
burned down
Høyre-tristesse!
En sjelden gang i blant dukker det opp et fornuftig OG innholdsrikt leserinnlegg i VG også. Jeg siterer herved hele, fra papirutgaven fredag 11. mai 2007:
"En gang var Høyre en borgerlig fullrigger, som seilte stolt gjennom politiske vinder, gjennom valgbrott og sosialistsprøyt. Nå er partiet blitt en koff, som reker av sted for halvslappe seil, og knapt klarer en frisk motvind. Faktum er vel at Høyre har mistet så mye av seg selv at det ikke engang har styrefart. Det er vel bare i Høyre-kretser man anser partiet for dynamisk og fremtidsorientert, og det er kun i de blåeste rekker at man klarer å oppdrive særlig entusiasme over partiets velgerappell.
Høyre var en gang et parti som flagget moralske verdier, og også en utenrikspolitisk pådriver både i regjering og i opposisjon.
Nå fremstår partiet som en "kapital-klakkør-snakkomat", der det er så altfor åpenbart at man har en agenda - å omsette naturverdier og samfunnets egenkapital til penger for næringslivets rovdyrkapitalister! Skal partiet komme seg ut av FrPs slagskygge, må partiet dypdykke i egne saker fra 80-tallet, og koste støv av i alle fall noen av dem."
Signert; Aeolus, Nordland
Sitat slutt.
Til slike sjøsprøyter av noen fargerike og klangfulle sjøfartsmetaforer, kan jeg vel for min egen del legge til at, tross alt, "navigare necesse est!"
Og man skal vel i rettferdighetens navn nevne i samme sleng at Høyre fortsatt står seg meget bra som et ansvarlig ordførerparti i et veldig høyt antall kommuner. Synd da, kanskje, at partiets sentralstyre mer enn gjerne overkjører, for ikke å si påseiler, nær sagt hvem som helst av dem, om de skulle mistenke dem for å være noe a la løse kanoner på dekk... ? :-)
Israel 'routinely tortures prisoners'
By Steve Weizman in Jerusalem
Published: 07 May 2007
Israel's Shin Bet security service tortures Palestinian prisoners during interrogations in defiance of a 1999 court ruling outlawing such practices, two of the country's human rights groups said yesterday.
Interrogators beat suspects, shackle them in painful, contorted positions and deprive them of sleep for long periods, according to the 96-page report,Absolutely Forbidden, by B'Tselem and The Centre for the Defence of the Individual.
The Justice Ministry said interrogations were carried out within the law and described the report as badly flawed.
Israel's Supreme Court outlawed in 1999 what the Shin Bet called "moderate physical pressure", such as exposure to extreme temperatures and tying up detainees in painful positions.
The new report is based on affidavits from 73 Palestinians who were detained between July 2005 and January last year.
One man, aged 29, identified as A Z, says his captors made him arch his back over a bench with his hands and legs joined in what prisoners call "the banana position". He says: "They brought a chain and used it to hook together the handcuffs and leg shackles. The way this made my body stretch was unbearable. Then the interrogators lifted the bench from both ends and dropped it suddenly ... I lost consciousness."
Klikk
her for å lese hele artikkelen.
USAs innsatte skriver om historien
Notis fra
Morgenbladet 4.-10- mai 2007, side 13:
"At mange amerikanere sitter i fengsel, er en kjent sak. Antall amerikanere i fengsel steg sammenhengende fra 1975 til 2003 - fra 380.000 til 2,2 millioner mennesker. Andelen av befolkningen i fengsel er sju ganger så stor i
USA som i
Vest-Europa. Hvordan påvirker dette
amerikansk politikk og
historie?
I siste nummer av
The New Yorker Review of Books trekker Jason DeParle frem to aspekter, i omtale av Bruce Westerns bok
"Punishment and inequality in America" og Jeff Manza/Christopher Uggens bok
"Locked Out".
For det første, er
President Clintons utsagn om at "this is the first recovery in three decades where everybody got better at the same time" en usannhet. Så mange mennesker satt nemlig i fengsel, at det
virket som fattige amerikanere ble rikere (de i fengsel teller ikke i statistikken).
For det andre, ville amerikansk politikk tippet i
demokratisk retning, var det ikke for de særamerikanske lovene om at folk som har sittet i fengsel, ikke får stemme (i minst 20 andre demokratier får folk stemme selv om de sitter i fengsel). På valgdagen 2004 var for eksempel 5,3 millioner amerikanere nektet stemmerett, på grunn av sin fengselsbakgrunn. De utgjorde ni prosent av befolkningen i
Florida, åtte prosent i
Delaware, og 35 prosent av alle svarte i
Iowa. Ikke bare hadde
Al Gore vunnet klart hvis disse fikk stemmerett, men minst sju
senatorvalg hadde tippet andre veien, og med store konsekvenser også for
kongressen."
Signert: SimS
Sitat slutt. Kan ikke se at denne notisen foreligger tilgjengelig på
Morgenbladets nettsider, men om den hadde gjort det, ville jeg publisert et avsnitt eller to her, og lenket til den relevante siden for å få lest resten. Jeg har lagt til
hyperlinks i teksten. Simen Sætre (signaturen SimS) skriver tilsynelatende noe misvisende i helt siste passus, da han differensierer mellom senatet og kongressen. I virkeligheten er førstnevnte del av sistnevnte, og den korrekte dikotomiske konstellasjon ville vel vært mellom senatet og
"representantenes hus". Jeg valgte å ikke skrive [sic] i teksten, da jeg jo kommenterer det nå her. Det kan likevel sies at det var rett tenkt men noe uheldig formulert, da poenget var at også kongressen som helhet ville blitt påvirket - noe som jo stemmer. (Dette er sjekket med SimS.)
Se også
Hayden vs. Pataki, inkludert referanser, og følgende
artikkel i Wikipedia.
For nyansering angående stemmerett for straffedømte i USA, se oppslaget i
Wikipedia om
"suffrage", og ikke minst følgende setning: "Voting rights are usually restricted as a result of
felony conviction, but such laws vary widely by
state*." (2. ledd i refererte oppslagsartikkel). (
Underartikkelen sier ingenting ekstra om rettighetene til
"convicts".)
* Kfr.
"commonwealth"
Været blir bare verre og verre...
Her kommer en avskrift av en avisartikkel fra Aftenposten lørdag 2. januar 1988, side 18 i avisdelen LØRDAG * SØNDAG, og under kategorien/labelen "Ny viten", om de menneskeskapte klimaendringene:
VÆRET BLIR BARE VERRE OG VERRE...Ingress:
AV HARRY BÖKSTEDT
Det regner og plasker mer og mer for hvert år. Det er ikke bare noe vi innbilder oss. Det er statistisk bevist. Fra 1920-årene har kurven for årsnedbøren steget nesten uavbrutt for den nordlige halvkule, spesielt tydelig i Europa og Sovjet-UnionenDen oppadgående tendensen kunne forøvrig spores helt fra midten av 1800-tallet. Kurven stemmer nøyaktig overens med de endringene i nedbøren som databeregninger forutsa at den såkalte drivhuseffekten ville resultere i. Drivhuseffekten er en følge av forurensningen av atmosfæren med mer og mer karbondioksyd (kulldioksyd) og andre gasser på grunn av menneskelige aktiviteter, først og fremst anvendelsen av fossilt brensel. Atmosfæren varmes opp fordi gassmolekylene hindrer solstrålingen i å reflekteres fra jorden og ut i rommet. Frem til midten av neste århundre spår man en høyning av den globale temperaturen med 2-3 grader (kanskje 6 grader på den nordlige halvkule) på grunn av en ventet fordobling av atmosfærens karbondioksydinnhold.
Mer regn og sneEn slik forandring vil naturligvis også påvirke nedbøren, som rimeligvis bør øke på grunn av øket fordampning. Visse forskere mener at drivhuseffekten allerede har høynet på jorden. Da kan det være fristende å trekke den konklusjon at den også har begynt å sende mer regn og sne ned over våre arme hoder.
Britiske og amerikanske forskere som har publisert den stigende nedbørskurven i tidsskriftet Science, er imidlertid nokså behersket i sine påstander, og betoner at det like gjerne kan dreie seg om en langsiktig trend som har helt andre naturlige årsaker.
Minst like bemerkelsesverdig er den kurve som presenteres for nedbørsmengden mellom 5. og 35. breddegrader, dvs. latituder som bl.a. dekker hele Nord-Afrika. Den peker i stedet nedover siden slutten av 1800-tallet, og spesielt markant fra midten av 1950-årene. Også den tendensen stemmer overens med de datamodeller man har laget for nedbøren i en verden der klimaet er rammet av drivhuseffekten. Vi må være forberedt på ubehagelige overraskelser her i drivhuset!
AlvorligAdvarselen kommer fra den amerikanske klimaforskeren Walter Broecker. Forutsigelsene om at karbondioksyd og andre gasser kommer til å endre klimaet på jorden i løpet av de neste 50-100 år, er vel underbygget og alvorlige nok. Og menneskene kan lulle seg inn i en falsk overbevisning om at endringene vil skje langsomt og gradvis. Det er slett ikke sikkert, sier professor Broecker. Brå forskyvninger i den globale temperaturen er skjedd tidligere og kan skje igjen. Slike brå klimakast kan igjen skje ved forandringer i det store kretsløp som fremstår som den viktigste styringsfaktor i hele det globale værmaskineri. Det er den prosess som bl.a. sørger for at Nord- og Vest-Europa har et betraktelig mildere klima enn det breddegraden skulle tilsi. Golfstrømmen transporterer oppvarmet tropevann nordover, og når det varme overflatevannet møter kaldluften ved Island omtrent, synker det ned og flyter som en mektig, kald elv langs havdypene sørover gjennom Atlanterhavet og senere østover gjennom det sydlige Indiske hav og endelig rett nordover gjennom Stillehavet. I Stillehavet har dette store "transportbåndet" motsatt virkning av den i Atlanteren. Dyphavsstrømmen fører kaldt vann mot nord, der det stiger og strømmer tilbake til ekvator.
Det som styrer denne bemerkelsesverdige sirkulasjon, er saltet, sier Broecker. Eftersom overflatevannet er varmere i Nord-Atlanteren enn i det nordlige Stillehavet, er fordampningen større der, og dette "overskuddet" av vanndamp transporteres gjenom atmosfæren fra Atlanterhavet til Stillehavet. Det fører til høyere saltgehalt i Nord-Atlanteren og lavere i det nordlige Stillehavet. Forskjellen jevnes ut ved at salt føres til Stillehavet med den kalde dyphavsstrømmen.
De data som eksisterer om klimaet noen millioner år bakover i tiden, tyder, ifølge professor Broecker, på at transportbåndet i Nord-Atlanteren tidvis har vært avstengt under de store istidene. Følgen av slike stopp har vært temperatursenkninger på 6 - 8 grader i nord. Hvorledes disse periodevise endringer i havstrømmene skjer, tilhører ennå de store gåter. Vi spiller russisk rulett med klimaet og vet ennå ikke hvordan revolveren er ladet.
Havet demperBlant alle nye erfaringer og hypoteser som krysser hverandre i den videnskapelige diskusjon om hvordan verdens klima kan komme til å påvirkes av karbondioksyden i atmosfæren, dukker det nå og da opp noe som kan se ut som en gledelig nyhet.
Det er tilfellet med en fersk rapport som sier at havet later til å kunne sluke karbondiosyd i langt større grad enn tidligere antatt. Dene overraskende og beroligende beskjed kommer fra en gruppe amerikanske forskere ved Lamont-Doherty Geological Observatory, som har målt karbondioksydgehaltene i det nordlige Stillehavet i løpet av året. Vannprøver er tatt kontinuerlig av lastebåter som trafikkerer området.
Verdenshavene fungerer som et kjempemessig magasin for karbondioksyd, og et av de store, ubesvarte spørsmål er hvor store mengder av stoffet de kan ta opp i seg, og på den måten erdusere atmosfærens voksende karbondioksydinnhold. Gassen løser seg lettest opp i kaldt havvann, som dessuten, takket være sin høye tetthet, synker og trekker karbondioksyden med seg til dypere skikt.
I samsvar med denne alminnelig vedtatte oppfatning ventet Taro Takahasi og hans medarbeidere at absorbsjonen av karbondioksyd skulle vise seg størst i de kalde vintermånedene. Men analysen av vannprøvene fra det nordlige Stillehavet vidnet om det stikk motsatte.
Det var på høysommeren, fra juli til september, havet tok opp i seg mest karbondioksyd. Én forklaring er at fotosyntesen hos plankton som lever i vannet, er livligere om sommeren, noe som innebærer større tilgang på karbondioksyd. En annen forklaring er at det varme overflatevannet hindrer kaldt, kullsyrerikt vann i å stige opp fra lavere skikt i havet. Om det globale klimaet og dermed havvannet blir varmere i fremtiden på grunn av karbondioksydens drivhuseffekt, skulle det altså øke havets muligheter til å absorbere karbondioksyd. Det ville igjen dempe den fryktede fortsatte temperaturøkningen, med alle dens usikre og risikable konsekvenser.
*Artikkel slutt*
Bildetekst 1:
"Dyphavsstrømmen drives ved at vannet i Nord-Atlanteren blir saltere og tyngre ved at varmt overflatevann fordamper, en fordampning som på sin side skyldes dyphavsstrømmen. De store klimakastene under istidene fremkaltes trolig av at de store transportsystemene i havet plutselig tippet over"Bildetekst 2:
"Været - hvor mye påvirkes det av at atmosfæren forurenses?"Bildetekst 3:
"Den såkalte drivhuseffekten kan føre til en temperaturøkning på opptil seks grader på den nordlige halvkule. Dermed øker fordampningen, og vi får mer regn og sne."
Machiavellis cognoscenti-blogg
Dette er Machiavellis blogg for egne innlegg om mer eller mindre aktuelle temaer. Hovedvekten vil fortrinnsvis ligge på emner med almen relevans, dvs. med større eller mindre betydning for de fleste. Dette er altså min selvstendige blogg.
Labels: Brukerinfo
